【栗行共识】No.6,系统级去中心化——Paralism并行链真正的野心

对于看重解决业务问题的联盟链,利益至上的交易所和受众高于情怀的一些公链,区块链的核心特征“去中心化”正在被蚕食。Pow挖矿模式不仅耗时耗力,还埋下了51%算力攻击的隐患;Pos权益竞拍也容易成为富人的游戏。Paralism为了找回区块链的初心,基于Paxos算法的对等互证原理,独创了系统级的Buddy共识,实现了真正的去中心化。

栗行共识6:系统级去中心化——Paralism并行链真正的野心

 

作为区块链核心特征之一

“去中心化”有逐渐被边缘的趋势

1

联盟链为了性能

选择了需要许可的局部去中心化

交易所为了便利

用中心化的系统Handle各种交易对

各大公链为了满足大家对TPS的幻想

也纷纷用PoS、dPoS、DAG等替代传统PoW

就连以太坊的V神

都为了摆脱大矿场的擎制

不惜倒戈战队PoS

2

板栗想替中本聪问一句

你们这样“作践”去中心化

让其情何以堪?

去中心就真的这么不值得珍惜么?

3

坦白说

对于看重解决业务问题的联盟链

对于利益至上的交易所

对于受众高于情怀的XX链

去中心化可能真的没那么重要

但对于

致力于搭建全域性的价值网络的

Paralism并行链

去中心化就特别地重要了 

4

关于去中心化为什么重要的原因

第一点基本大家都知道

安全性

作为价值网络

如果巨大的价值集中在

某个或某几个节点手中

那将是多少黑客毕生攻击的目标啊

为了安全,必须去中心化

5

但更重要的是

去中心化其实是决定可扩展性的根本因素

权利的边界和网络的边界往往是负相关的

想要建立一张无边界的价值互联网

如果这张网络中存在特权节点

便会产生虹吸效应

让特权成为网络加入的门槛

从而严重限制了网络资源的接入

也就是扩展性

6

无障碍点对点价值传递

建立全球性价值互联网络

需要去中心化

然而人类几百万年的历史

接近一部“权力的游戏”

区块链用编码来实现去中心化又谈何容易

7

老牌公链中Pow挖矿模式

虽然可以公平参与

但参与的却是一场战斗

耗时耗力,而且

埋雷51%算力攻击

Pos权益竞拍

赤裸裸地鄙视穷人,毫无去中心化可言

PBFT容错,为了性能牺牲去中心化的纯粹性

Paralism如何破解去中心化这个设计难题?

8

这就要回到

系统级的Buddy共识

基于Paxos算法的对等互证原理

是去中心化设计精髓

9

传统的Proof of X算法

基本都涉及到记账权的争夺

而最终记账的只有一个节点

无论前期争夺的机制多么公平

只要有竞争,就会有强弱之分

因而存在特权节点出现的风险

即中心化的风险

10

而Buddy算法本身

无需记账权的争夺

当有上链需求出现时

节点间采取同等互证的方式

形成共识,从而出块

在这一过程中

不论是局部共识还是全局共识

所有节点均可参与共识过程

且地位完全平等

无需“权力的争夺”,避免了恶性竞争

11

如果说传统区块链采用的是“王者的共识”

并行区块链Paralism采用的便是“民主的共识”

从而实现了完全去中心化

Paralism才有了承载价值互联网的未来

www.paralism.com

12

栗栗皆并行

有你才行

下次见喽

原文链接:http://www.paralism.com/blog/zh/paralell-blockchain/

官方网址请访问:http://www.hyeperchain.net

更多技术资料请查阅官方白皮书:http://www.hyperchain.net/blog/zh/archives/901